Cara memilih sistem keselamatan yang betul

Memilih sistem keselamatan yang betul memerlukan penilaian komprehensif berdasarkan lima dimensi: keperluan penjajaran, keupayaan teknikal, keperluan pematuhan, kos - keberkesanan, dan skalabilitas. Berikut adalah langkah khusus dan perkara utama:

1. Menjelaskan Keperluan Teras: Dari "Apa yang Perlindungan" kepada "Apa yang Hendak Defendan Terhadap"
Objek Perlindungan:
Data: Adakah ia memerlukan pencegahan penyimpanan dan kebocoran yang disulitkan (misalnya, maklumat pelanggan, kod R & D)?
Titik akhir: Adakah peranti pekerja perlu diuruskan (contohnya, melumpuhkan pemacu USB, menyekat pemasangan perisian)?
Rangkaian: Adakah ia memerlukan perlindungan terhadap serangan luaran (contohnya, DDOS, APT) atau ancaman dalaman (contohnya, akses yang tidak dibenarkan)?
Sistem Perniagaan: Adakah ia memerlukan memastikan kesinambungan perniagaan kritikal (contohnya, sistem perdagangan, kawalan pengeluaran)?
Sebagai contoh: Syarikat -syarikat kewangan boleh mengutamakan melindungi data transaksi dan pematuhan terminal, sementara pembuatan boleh memberi tumpuan lebih kepada keselamatan sistem kawalan industri.
Senario ancaman:
Serangan luaran: Pencerobohan penggodam, ransomware, serangan phishing.
Risiko dalaman: Kesilapan pekerja, kecurian data, dan penyalahgunaan keistimewaan.
Risiko pematuhan: Peraturan privasi data (misalnya, GDPR) dan keperluan pengawalseliaan industri (misalnya, SSL 2.0). Contoh: Industri penjagaan kesihatan perlu mencegah kebocoran data pesakit sementara juga mematuhi kehendak undang -undang perlindungan maklumat peribadi.

Ii. Menilai keupayaan teknikal: Adakah fungsi meliputi keperluan teras?

Fungsi Perlindungan Asas:

Antivirus/anti - ransomware: Adakah ia menyokong real - pengimbasan masa, pemantauan tingkah laku, dan pengasingan ransomware?

Penyulitan Data: Adakah ia menyokong penyulitan telus, kawalan kebenaran, dan log audit?

Kawalan Akses: Adakah ia menyokong Multi - Pengesahan Faktor (MFA) dan Pengurusan Kebenaran Granular?

Contoh: Pilih sistem keselamatan yang menyokong "kelulusan eksport" untuk mengelakkan pekerja daripada bocor data sensitif melalui e -mel atau penyimpanan awan.

Tanggapan Ancaman Lanjutan:

Analisis tingkah laku AI: Bolehkah pembelajaran mesin mengenal pasti operasi yang tidak normal (seperti muat turun kelompok malam)?

Arkitek amanah Zero: Adakah ia lalai untuk tidak mempercayai semua peranti/pengguna dan terus mengesahkan identiti dan status keselamatan?

Memburu Ancaman: Adakah ia menyokong carian proaktif untuk kesan serangan yang berpotensi (seperti backdoors tersembunyi)?

Contoh: Pilih sistem dengan keupayaan EDR (Pengesanan Endpoint dan Response) bersepadu untuk dengan cepat mengasingkan titik akhir yang dijangkiti dan mengesan laluan serangan. Keserasian dan integrasi:
Cross - Sokongan Platform: Adakah ia serasi dengan Windows, Linux, MacOS, dan peranti mudah alih?
Integrasi dengan sistem yang sedia ada: Bolehkah ia diintegrasikan dengan firewall, SIEM (maklumat keselamatan dan pengurusan acara), dan IAM (Pengurusan Akses Identiti)?
Contoh: Jika perusahaan sudah mempunyai firewall Palo Alto yang dikerahkan, ia boleh memilih sistem keselamatan yang menyokong APInya untuk membolehkan perkongsian perisikan ancaman.
Iii. Mengesahkan pematuhan: Menghindari risiko undang -undang dan pengawalseliaan
Peraturan Domestik:
Tahap 2, Tahap 3, dan Tahap 4 Keperluan keselamatan mesti dipenuhi (misalnya, pengekalan log sekurang -kurangnya enam bulan).
Undang -undang Keselamatan Data: Memerlukan perlindungan diklasifikasikan dan dinilai data penting.
Contoh: Agensi kerajaan harus memilih sistem keselamatan yang diperakui di bawah Tahap 4.
Peraturan Antarabangsa:
GDPR: Peraturan perlindungan data EU, yang memerlukan pengurangan data dan pematuhan pemindahan sempadan -.
HIPAA: Peraturan privasi penjagaan kesihatan AS, yang memerlukan keselamatan data pesakit.
Contoh: Sempadan - sempadan e - Syarikat perdagangan harus memilih sistem keselamatan yang menyokong penyulitan data GDPR dan pengauditan.